İBB Başkanı İmamoğlu’nun “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla yargılanmasına başlandı
![](https://haber-bogazliyan.com.tr/wp-content/uploads/2023/07/ibb-baskani-imamoglunun-ihaleye-fesat-karistirma-suclamasiyla-yargilanmasina-baslandi-26ui7drL.webp)
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı (İBB) Ekrem İmamoğlu, görev süresi boyunca şartlarını yerine getirmeyen bir firmaya ihale verdiği iddiasıyla “hile teklifinde bulunmak” suçundan 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanıyor. Beylikdüzü Belediye Başkanı olarak görev yaptı.
Büyükçekmece 10’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya 6 sanık ve tarafların avukatları katılırken, sanık Ekrem İmamoğlu gelmedi.
Duruşmaya CHP Küme Başkan Yardımcısı Gökhan Günaydın ile CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer de katıldı.
Duruşmada dinlenen sanık Hilal Çuhadar, 30 yıldır memur olduğunu, son 10 yılını Beylikdüzü Belediyesi’nde geçirdiğini, vicdanının rahat olduğunu belirterek, karışmadığını ifade etti. hukuka ve mevzuata aykırı bir işlemdir.
Davalı Türkan Demirel Dişisağlam, dava konusu ihaleye ait belge açılış tutanağında iş deneyim belgesi olduğunu belirterek, “Bu belge, bu davanın şu anda yerinde olmadığını gösterecek. zarflar açıldı, çok sayıda iş bitirme belgesi sunuldu, ayrıca zarf açma tutanağı da vardı, “İhaleyi alan kişi ihaleye katılma ve ihaleyi alma yeterliliğine sahiptir. TÜRSAB A belgesi, sözleşme imzalandıktan sonraki döneme ait bir belgedir, ihale için yeterlilik belgesi değildir. Hakkımdaki suçlamayı kabul etmiyorum, beraatimi istiyorum.” dedi.
Davalı Fidan Gül, ihalenin usulüne uygun yapıldığını, ihalede istenen TÜRSAB A belgesinin yeterlilik kriteri olarak istenen belge olmadığını, bu belgenin talep edilmesi halinde rekabetin önleneceğini açıkladı.
Hakimin ihaleyle ilgili sorusuna, “İhale makamı sizsiniz, Ekrem İmamoğlu’nun bu ihaleyle ilgili herhangi bir talimatı veya katkısı oldu mu?” Soruya Gül, “Kesinlikle hayır. Ekrem başkan bana veya başkasına talimat vermedi” yanıtını verdi. şeklinde cevaplanmıştır.
Gül, iddianamede kamunun 250 bin lira israf edildiği iddiasıyla o dönemde asgari ücrette beklenmedik bir artış olduğunu ve bu nedenle ek sözleşme düzenlediklerini öne sürerek suçlamaları kabul etmedi.
Sanık Cem Ülken ise 19 yıldır Beylikdüzü Belediyesi’nde görev yaptığını ve görevini yerine getirdiğini belirterek beraatini istedi.
İçişleri Bakanlığı’nın davaya katılma talebi kabul edildi.
Sanık Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, ani program değişikliği nedeniyle hazır bulunamayan müvekkilinin bir sonraki duruşmaya katılacağını söyledi.
İçişleri Bakanlığı Avukatı Gülnur Kara Kucur davaya katılmak istedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme, İçişleri Bakanlığı’nın davaya katılma talebini kabul etti. Kamu zararı olup olmadığı konusunda Beylikdüzü Belediyesi’ne tutuklama kararı yazılmasına karar veren mahkeme, sanık İmamoğlu’nun bir sonraki duruşmaya hazırlanmasına karar vererek duruşmayı 30 Kasım’a erteledi.
CHP Küme Başkan Yardımcısı’ndan Açıklama
Duruşmanın ardından CHP Küme Başkan Yardımcısı Gökhan Günaydın basın mensuplarına yaptığı açıklamada Ekrem İmamoğlu’nun sevk memuru olmadığını ve ihalede imzasının bulunmadığını söyledi.
İmamoğlu’nun bu davaya dahil edilmesinin bir hukuk manyağı olduğunu öne süren Günaydın, “Tabii ki tabloyu takip edeceğiz, bu Ekrem İmamoğlu’na açılan bir yığın davanın son halkası. itibar suikastı yaparak birbiri ardına gelin.” terimleri kullandı.
İddianameden
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede ihbarcı İçişleri Bakanlığı, sanıklar ise Ekrem İmamoğlu ve Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül ve Türkan Demirel Dişisağlam.
İddianamede, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu, diğer sanıkların ise 2015 yılında açılan “Kültür Merkezlerinde Personel İstihdamı ile Kültür Sanat Kuruluşlarına Hizmet Alımı” ihalesinde belediyede yönetici ve işçi olarak görev yaptıkları belirtildi. 29 Aralık 2015.
Beylikdüzü Belediyesi tarafından yapılan ihalede sanıkların görüş ve eylem birliği içinde hareket ettikleri iddianamede, “Davalılar, teklif veren ancak kamu zararına neden olacak bir firmadan yana, ihaleye katılacak nitelik veya şartlara sahip olmayan kişilerin, şartnamede belirtilen nitelikleri taşımamakla birlikte, ihaleye katılmasına neden olan ‘ihalede müsadere’ suçunu işledikleri anlaşılmıştır. Kamu kurumu statüsünde olan Beylikdüzü Belediyesi, elindeki meblağ üzerinden değerlendirmek üzere harekete geçerek 250 bin 86 lira fazladan ödeme ve bunun sonucunda 250 bin 86 lira kamu zararına uğradı. ” denir.
İddianamede sanıklar Ekrem İmamoğlu, Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül ve Türkan Demirel Dişi Sağlamam’ın “ihaleye hile karıştırmak” suçundan 3’er yıldan 7’şer yıla kadar hapis cezası isteniyor.